问一下，模板Header中的参数“发文字号”应该对应维基数据中的哪个属性，d:Property:P1031（legal citation of this text）、d:Property:P8550（law identifier），感觉和中文的“发文字号”有些差别，上述2个属性也有些相似之处，不知道是否要再申请个“发文字号”的属性？
用户讨论:Midleading
我曾经把发文字号导入到P1031属性。不过现在又有了P8550这个新属性。P8550更接近发文字号吧。可以把发文字号导入P8550属性，然后把以前导入的P1031属性也替换成P8550。反正维基百科和文库都没有在用这里的数据，随时可以替换。
诚邀评价一下d:Wikidata:Property proposal/case number (mainland China)这个法院案件案号属性，感觉之前“属性创建员”可能理解错了需求。
现在已经创建的属性是指向WIPO Lex的，我已经修改了相应描述，可以继续使用。至于中文的“发文字号”，可以继续使用P8550，把它的中文标签改为“发文字号”。
我认为该文献应当保留。
根据中国《著作权法》的规定，政府公文属于公共领域，不受著作权保护。因此，政府公文可以被自由转载和引用，而不涉及侵权问题。
Wikisource:版權討論/存檔/2023年曾经讨论过该文献的版权问题，因居民委员会不是国家机关，没有行政权，所以该文献不属于政府公文
親愛的維基媒體成員：
您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。
謹此提醒，《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。
《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責，請查看《通用行為準則》協調委員會的章程。
請與您的社群成員分享此訊息，以便他們可以參與是次投票。
謹代表《通用行為準則》專案團隊，
RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)
一般只有原作者自己上傳才使用這個形式。如果翻譯已經在網上發表並釋出版權，除非正式上傳者是譯者本人，否則未必需要使用Translation。
任何人都可以網上發表譯文，但網上發表的任意一篇翻譯不等同於已出版的翻譯，仍有必要使用Translation，除非確定譯文已經出版
不知是否有方法自訂作者分類連結？如唐朝官員李昂，其分類應該要是「分類:李昂 (唐朝官員)」。另外，很多時候分類或許也可以預設為（不含作者前綴的）頁面標題。
最好的方法可能是在维基数据把作者页连接到分类页面，然后在文库读取该分类链接
您好！ 我注意到您当时删除了author:胡适中的这篇文章，说是侵权。想请赐教是否有什么法律依据？
顺祝编安！
在Wikisource:版權討論/存檔/2022年中提到，本文首先在美国发表，所以受美国版权法保护至发表年+95年；同时中译者卒年尚未超过50年。
如题，参考[https://book.bfnn.org/books2/1890.htm]，似不应该重定向至华严经卷四十，而是应删除？毕竟不是单指这一卷，也不是完整全称。
阁下说的这点我不反对，但是它这个名称似乎不单指这一卷，像是大方廣佛華嚴經普賢菩薩行願品/卷三十九里面也是用这个title？从上方我给的链接看，它应该是指这四十卷的总称是这个名字，我找到一个似乎适合重定向的对象大方廣佛華嚴經普賢菩薩行願品，这就似乎是总括这四十卷了，可能重定向到此处较好，尚请阁下协助检视。
你们管理员之间以前有什么爱恨情仇我不了解、不关心，我也不想知道。只是我作为一名中文维基文库的用户，希望有一个正常的管理员层，不希望多位管理员长期不活跃。有损社群的正常秩序。
这些用户是否活跃和我没有关系，目前的规则也没有禁止满六个月签个到的永久管理员。